Merci Franck mais heureusement, je ne m'empêcherai pas de "vivre". C'est sûr qu'il faut aller de l'avant dans de tels cas.
Je n'ai pas encore eu l'occasion (et le plus tard sera le mieux) de vivre la perte d'un être très cher, mais j'avoue que j'appréhende le jour où cela arrivera quand j'y pense.
On pourrait dire "alors n'y pense pas" mais il faut quand même que j'apprenne à cultiver le non-attachement aux êtres chers dû à l'impermanence, cela ne pourra que s'avérer utile.

Amitiés,

On pourrait dire "alors n'y pense pas" mais il
faut quand même que j'apprenne à cultiver le non-attachement aux êtres
chers dû à l'impermanence, cela ne pourra que s'avérer utile.

Ma vision est trés différente : Selon moi,
Plutôt que d'apprendre à cultiver le non-attachement aux êtres chers,
il faut les aimer de tout notre coeur, comme cela le jours où ils partent, nous n'avons rien à regretter.
Aimer cela signifie accorder notre pleine conscience, aux autres et au monde.
Lorsque des êtres chers s'en vont, allons-nous cesser d'aimer ?
Si la pleine conscience fait réellement partie de nous, notre souffrance ne durera pas,car nous continuons à aimer...
L'amour exclu naturellement l'attachement.Là où se trouve l'attachement ne se trouve pas l'amour. L'attachement relevant du conditionnement.
Donc de mon point de vue, apprendre à cultiver le non-attachement équivaudrait à apprendre à ne pas aimer, en vue d'éventuelles souffrances que l'on ne souhaite pas s'infliger...N'est-ce pas tout le contraire de l'amour ?

Bien à toi,
FA

je suis tout à fait d'accord.
sophie il n'y a rien d'anormal a être triste de savoir que tu ne revveras plus ce lama avant longtemps, ni a avoir peur de perdre ceux que l'on aime.ce qui serait de l'attachement c'est par exemple si lors du départ du lama , tu avais mis ta vie en parenthèses de tristesse, par exemple, broyer du noir , ne plus sortir de chez toi, pleurer sans cesse.
pour ce qui est de ne plus être attachée à ceux que tu aimes , je te souhaite bonne chance, car tu fais des efforts pour rien, tu n'y arriveras pas.

Bonjour Fa,

Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue, j'ai du mal m'exprimer sauf pour le fait que le non-attachement équivaudrait à ne pas aimer.
Là, je me permets une intervention. Quand je parle de non-attachement, je veux dire le fait d'aimer de façon inconditionnelle et quand l'être cher s'en va (que ce soit par la mort, par une séparation, ou autre...) ne pas en souffrir, rester dans l'équanimité, maîtriser ses émotions... Mais je ne parle pas "de ne pas aimer du tout". C'est tout le contraire!
Mais tu as raison, Fa, profitons de la pleine conscience de l'instant présent!

Karma Yeshé,

Merci pour tes encouragements.

Au fait je m'excuse d'avoir fait bifurquer le sujet sur l'attachement/le non-attachement, car le sujet principal était le karma.

Bonne journée à tous!

Au fait je m'excuse d'avoir fait bifurquer le sujet sur l'attachement/le non-attachement, car le sujet principal était le karma.

Ce n'est pas une bifurcation. Mais voir où se trouve l'attachement, et où il ne se trouve pas n'est chose facile. Ta question est donc trés pertinente.

Et ta conclusion, sur la pleine conscience de l'instant, l'est également.

C'est par la pleine conscience de l'instant, que l'on aime vraiment, qu'on se libère de la souffrance, et que l'on met fin au Karma, et que toutes les vertus s'expriment spontanément.

Merci Karma Yeshé

Bien à toi,

FA